ডেস্ক রির্পোট:- বাংলাদেশের শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন থেকে শিক্ষাকে বিচ্ছিন্নভাবে বিশ্লেষণ করা যায় না। এমনকি ভারতের মতো একটি শক্তিশালী প্রতিবেশীর সমর্থনও বাংলাদেশের অজনপ্রিয় সরকারকে টিকিয়ে রাখতে ব্যর্থ হয়েছে। পাকিস্তানের অনলাইন মিডিয়া এক্সপ্রেস ট্রিবিউনে করাচির সামাজিক বিজ্ঞান বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন ডিন ও আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিভাগের অধ্যাপক মুনিস আহমার বাংলাদেশের সার্বিক পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে দেখিয়েছেন যে অন্তত মোটাদাগে বাংলাদেশের শাসনব্যবস্থার পরিবর্তন থেকে উদ্ভূত তিনটি পাঠের কথা চিন্তা করা যায়।

শেখ হাসিনার পতন থেকে কী শিক্ষা নেয়া দরকার এবং বাংলাদেশের এই পরিবর্তন এই অঞ্চলে কিভাবে প্রভাব ফেলবে? বেসামরিক স্বৈরশাসক এবং তাদের অনুসারীরা কি শিখবে কিভাবে জনগণের শক্তি একজন স্বৈরাচারীকে চলে যেতে বাধ্য করতে পারে? এ তিনটি প্রশ্নের উত্তরে নিহিত রয়েছে বাংলাদেশের সাম্প্রতিক রাজনৈতিক পরিবর্তনের মূল উৎসগুলো। প্রথমত, ছাত্র ও অন্যান্য সরকার বিরোধীদের মধ্যে ঐক্য এবং সেইসাথে তাদের পরিকল্পনা যা অসাধ্য সাধনে সাহায্য করেছে। নিছক বিবৃতি ও বাগাড়ম্বর দ্বারা অত্যাচারী সরকারকে অপসারণ করা যায় না। চাকরির কোটা পদ্ধতির বিরুদ্ধে আন্দোলন ঠেকাতে আওয়ামী লীগের ছাত্রসংগঠন ব্যর্থ হলে হাসিনা সরকারের অপরাজেয়তার মিথ পরিষ্কার হয়ে যায়।

দেখায় যে রাজনৈতিক সমর্থন বা শক্তিশালী লুকানো শক্তির ধাক্কা ছাড়াও, একটি আন্দোলন একটি শাসনকে উচ্ছেদ করতে পারে যদি একটি কারণের জন্য লড়াইকারীরা একক মনোভাবাপন্ন হয় এবং এটি নিজেরাই করে। দুর্ভাগ্যবশত ১৯৬৮-৬৯ এবং ১৯৭৭ সালে পাকিস্তানে জনগণের আন্দোলন সামরিক শাসন জারি করে। পাকিস্তান ও বাংলাদেশের রাজনৈতিক সংস্কৃতিতে বিস্তর পার্থক্য রয়েছে, পূর্বের দুর্বল গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য রয়েছে। মাত্র বছর দুয়েক আগে মনে হয়েছিল, দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি, নির্বাচনী কারচুপি এবং রাজনৈতিক প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগের কারণে বাংলাদেশের কোনো শক্তিই উঠতে পারবে না। কিন্তু শিগগিরই শেখ হাসিনার শাসনের বিরুদ্ধে লাভা বিস্ফোরিত হয় তার দৃশ্যমান অজেয়তা সত্ত্বেও। বাংলাদেশের ছাত্রসমাজ, আওয়ামী লীগ সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করে, তারা স্পষ্ট জানিয়েছিল যে তারা আপস করবে না এবং তাদের আন্দোলন চালিয়ে যাবে। এমনকি সুপ্রিম কোর্ট, ২০২৪ সালের জুলাইয়ে, চাকরির কোটা মাত্র ৭% কমানোর নির্দেশ দেয়ার পরেও, আন্দোলনকারী শিক্ষার্থীরা সরে যেতে অস্বীকার করেছিল এবং বরং হাসিনার পদত্যাগ দাবি করেছিল। ৪ আগস্ট, যখন হাজার হাজার বিক্ষোভকারী বাইরে থেকে ঢাকায় প্রবেশ করে এবং প্রধানমন্ত্রীর ভবনের দিকে মিছিল করে, তখন এটি শেখ হাসিনার রাজনৈতিক ভাগ্যকে সিলমোহর দেয়।

দ্বিতীয়ত, আন্দোলনের প্রেক্ষাপটে নেতৃত্ব অনেক গুরুত্বপূর্ণ। পাকিস্তানে যারা বিরোধী দলে থাকার দাবি করে তাদের বেশির ভাগই মূল্য ট্যাগ বহন করে, বাংলাদেশ প্রমাণ করেছে যে এটি ভিন্ন। গুরুতর অর্থনৈতিক সঙ্কট, ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব, ক্রমবর্ধমান মুদ্রাস্ফীতি, বিদ্যুৎ, গ্যাস ও খাদ্যদ্রব্যের মূল্যবৃদ্ধি এবং নির্বাচনী কারচুপির কারণে পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য উপযুক্ত হলেও- যুবক বা ছাত্রদের মধ্যে কেউই সেখানে নেই। একটি আর্থসামাজিক ও রাজনৈতিক আন্দোলন শুরু করুন। ফ্যাসিবাদী শাসনব্যবস্থাকে গ্রহণ করার ক্ষেত্রে সহনশীলতার মাত্রা বাংলাদেশে একটি ব্রেকিং পয়েন্টে পৌঁছেছে, যার ফলে দ্বিতীয় বিপ্লবের প্রাদুর্ভাব ঘটেছে যা শেখ হাসিনার স্বৈরাচারী ও দুর্নীতিগ্রস্ত শাসনব্যবস্থার প্রতীকগুলোকে ভেঙে দিয়েছে। উল্লেখ্য, শেখ হাসিনা সরকারের পেছনে দাঁড়িয়ে থাকা মাফিয়ারা তাকে পতনের হাত থেকে বাঁচাতে ব্যর্থ হয়েছে।

অবশেষে, একটি আন্দোলন বা আন্দোলন সফল করার জন্য একটি অনুঘটক এজেন্ট আছে. বাংলাদেশে, ছাত্ররা একটি অনুঘটক হিসেবে আবির্ভূত হয়েছিল- এমনকি তারা কোনো রাজনৈতিক দলের সমর্থন ছাড়াই কাজ করে- কারণ তাদের নেতৃত্ব যেকোনোভাবে তাদের লক্ষ্য অর্জনে দৃঢ়চেতা এবং সুস্পষ্ট ছিল। এর অর্থ হলো একটি অনুঘটকের অনুপস্থিতি এমন একটি শাসনের জন্যও চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে পারে না যা অজনপ্রিয়, অবৈধ, দুর্নীতিগ্রস্ত এবং অযোগ্য। শেখ হাসিনার শাসনামলের সব দোষ ছিল কিন্তু দীর্ঘ ১৫ বছর টিকে ছিল কারণ তখন কোনো অনুঘটক শক্তি ছিল না। ২০২৪ সালের জানুয়ারিতে জালিয়াতিপূর্ণ নির্বাচনের পর যখন তিনি ক্ষমতায় ফিরে আসেন, তখন মনে হয় তিনি আরো পাঁচ বছর ক্ষমতায় থাকবেন। মোদি-হাসিনা জুটি বাংলাদেশে শাসন পরিবর্তন ঠেকাতে ব্যর্থ হয়েছে তাও একটি শিক্ষা বহন করে- এমনকি একটি শক্তিশালী প্রতিবেশীর সমর্থনও অজনপ্রিয় সরকারের জন্য কাজ করে না।

বাংলাদেশে ছাত্রদের আন্দোলন এমন এক পরিস্থিতি তৈরি করে যার পরিণতি স্বৈরশাসনের অবসান- যা এক বছর আগেও কল্পনা করা যেত না। ১৫ বছরেরও বেশি সময় ধরে শেখ হাসিনা শালীনতা, সহনশীলতা, রাজনৈতিক বহুত্ববাদ এবং গণতান্ত্রিক রীতিনীতির সমস্ত সীমা অতিক্রম করে বাংলাদেশকে শাসন করেছেন। যে শেখ হাসিনাকে অপরাজেয়, অহঙ্কারী ও অটুট দেখাচ্ছিল, সেই শেখ হাসিনাকে তার সমর্থকদের অস্বস্তিতে ফেলে তাড়াহুড়ো করে ভারতে পালিয়ে যেতে হয়েছে।

প্রহসনের নির্বাচনে দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনকারী আওয়ামী লীগ সরকার বছরের পর বছর ধরে দুর্নীতি, স্বজনপ্রীতি এবং ফ্যাসিবাদী শাসন কায়েম করেছিল। কিন্তু বিদ্রোহকারী কোটি কোটি মানুষের তীব্র আন্দোলনে ভেসে গেছে। হাসিনার অধীনে বাংলাদেশ অর্থনৈতিকভাবে ভালো করছে তা একটি মিথ হিসেবে প্রমাণিত হয়েছে কারণ দেশটি বিপুল ঋণে জর্জরিত এবং ক্রমবর্ধমান বেকারত্ব এবং মূল্যবৃদ্ধির পেছনে ভুগছে। ভারতের স্যাটেলাইট স্টেট হিসেবে চিহ্নিত, বাংলাদেশ তার সার্বভৌমত্বের সাথে আপস করেছিল, যা বাংলাদেশীদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠদের মধ্যে ক্ষোভকে আরো বাড়িয়ে তুলেছিল।

প্রাক্তন পূর্বপাকিস্তান যেটি ১৯৭১ সালে বাংলাদেশ হয়েছিল তার একটি সমৃদ্ধ গণতান্ত্রিক ঐতিহ্য ছিল বাক-স্বাধীনতার অধিকার দ্বারা উদ্ভাসিত, শুধুমাত্র প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার স্বৈরাচারী শাসনামলে তা খর্ব করা হয়েছিল। হাসিনা যখন আন্দোলনরত ছাত্রদের বিরুদ্ধে সন্ত্রাসের রাজত্ব জারি করে সীমা অতিক্রম করে, তখন মৃত্যুর সংখ্যা বাড়তে থাকে। কারফিউ আরোপ, সোশ্যাল মিডিয়ার ওপর নিষেধাজ্ঞা এবং পুলিশকে বিক্ষোভকারীদের দমন করার ক্ষমতা দেয়ার মতো পদক্ষেপগুলো প্রমাণ করে যে হাসিনা পরিস্থিতির ওপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছেন এবং শিগগিরই একটি লজ্জাজনক পতনের শিকার হতে চলেছেন। বাংলাদেশের সংসদে শেখ হাসিনার বিরুদ্ধে অনাস্থা ভোট হয়নি কারণ তিনি সেখানে নিরঙ্কুশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা ভোগ করেছিলেন এবং এটি তাকে অপসারণের জন্য কেবল দু’টি বিকল্প রেখেছিল। তাকে জোর করে প্রধানমন্ত্রী হাউজ থেকে বের করে দেয়া বা সামরিক আইন জারি করা। ছাত্রদের আন্দোলনের সময় সামরিক বাহিনী দায়িত্ব নিতে রাজি ছিল না।ইনকিলাব